Me refiero a esa buscada igualdad, estandarte de las sociedades más avanzadas, que se pretende establecer entre los dos elementos diferenciales (y complementarios) del género humano: el hombre y la mujer.

Pues bien, es claro que los dos, hombre y mujer, son unidades de una misma carne; más claramente quiero decirte que tanto hombre como mujer son personas y como tal deben ser tratadas en sociedad pero una cosa está bien clara:

que si hombre y mujer nos remiten a la misma entidad (la persona) y deben ser tratados como tal en sociedad, del mismo modo, una vez instalados en la realidad humana, consideraremos la diferencia sustancial que existe entre hombre y mujer.

De un modo más plástico, para que veas lo que intento comunicarte, considera un rastrillo y una guadaña; las dos son herramientas de labranza, las dos comparten esa misma calidad y por lo tanto el rastrillo verá limitadas sus funciones al campo del trabajo agrícola al igual que laguadaña y ni uno ni otra se mostrarán útiles para cualquier otra actividad ya que las dos son herramientas de labranza y, como tal, están concebidas para trabajar la tierra. Ahora bien, instalados en la categoría de los artefactos para labrar la tierra y cosechar los campos, está claro que lo que hace el rastrillo no lo hace la guadaña y viceversa, porque el paisano los ideó diferentes, para que coadyuvasen entre ellos y, así, en tanto que la guadaña se muestra eficaz para segar la yerba,el rastrillo, con especial desenvoltura, va juntando a aquella, haciendo crecer el pajar, para mayor gloria de guadaña y rastrillo y, aún más la del campesino.

Luego, esta diferencia es obvia, y quien trate de exterminala nunca encontrará su objetivo en tanto haya hombresy mujeres en el mundo. ¿Pero dónde reside esta diferencia? Una cosa veo clara , y es que si hombre y mujer no fuesen realidades distintas, todos seríamos o los unos o las otras, pero lo que está claro es que nos criaron diferentes y que esta diferencia reside en el hecho de que la mujer es el elemento humano diseñado para la concepción y la crianza de los hijos. Al menos así es lo que nos indica la Biología y no creo que ella sea frívola o nos intente engañar, más bien es universale inapelable.

Si hasta aquí pudiste razonar conmigo podrásexperimentar ese asco repugnante que nos conduce hacia la pretendida igualdad de sexos.

Entonces una cosa está clara, que si hombre y mujer son la misma realidad humana, lo cual es irrefutable, los dos gozan de los mismos derechos y deberes que como personas la razón humana apunta que tienen. Pero teniendo en cuenta la dicotomía existente entre fémina y varón, cada uno por separado goza de derechos y deberes inherentes e intransferibles a su condición.

Volviendo al ejemplo, parece que hoy el rastrillo quiere ser también guadaña, y lo mismo pasa con la guadaña a la inversa, pero dudo que de este modo el pajar que construyen entre ellos pueda verse desde la finca del vecino.

A este respeto, el mayor teólogo de la Iglesia, San Pablo, intenta arrojar, en su primera carta a los Corintios, un poco de luz sobre el asunto: